На предыдущую страницу

«Круглый стол» по проблемам глобализации

Кафедра философии, культурологии и права Московского государственного индустриального университета и Межвузовский центр по философскому образованию Министерства образования РФ, организованный в МГТУ «Станкин», провели «круглый стол» по философским проблемам глобализации, который состоялся 21 ноября 2002 г. на базе МГИУ. В работе «круглого стола» приняли участие д.ф.н., проф. Овчинников Г.К.; д.и.н., проф. Чистяков В.Б.; к.ф.н., доценты Ильина Т.А., Лебедева О.П., Рябчун Н.П. и др.

С докладом выступил д.ф.н., проф., зав. кафедрой философии Московского государственного технического университета «Станкин» А.И. Уваров. Темой доклада, в качестве постановки проблемы, стала глобалистика как второе осевое время, сущность которого состоит в формировании планетарного разума.

В своем докладе А.И. Уваров указал на формирование планетарного разума как сущностной черты современной цивилизации. Этот разум, по определению самого докладчика, – суть глобальная идеология и философия современной интеллигенции, имеющая прикладной характер. Проблемы современной цивилизации настоятельно требуют всесторонней разработки вопросов, связанных с пониманием методологии, гносеологии и структуры планетарного разума, его места и роли в современном познании.

Докладчик рассмотрел основные этапы становления и эволюции планетарного разума, что позволило выделить его формы – умозрительную, субстанциальную и глобальную. К современности относится глобальная форма, трактующая проблемы нашего времени.

Сущность и специфику планетарного разума А.И. Уваров определяет через ключевую, по его представлениям, категорию кооперации. Он противопоставляет кооперацию идее синтеза в вопросах о соотношении восточного и западного стилей мышления, естественного и искуственного интеллектов.

Задачи и функции планетарного разума видятся докладчиком в развитии научной стратегии, геоментальной функции, в понимании. В качестве философского метода, отвечающего запросам современности, А.И. Уваров предлагает рассмотреть нелинейную диалектику с такими ее первоочередными принципами, как холизм, эволюция и нелинейность. В этих принципах раскрывается практический срез философии Планетарного разума, связанный с целостным и многомерным пониманием и решением проблем, а также прогнозированием развития.

Таким образом, философскому методу приписываются три основные функции — целеполагающая (связанная с научной стратегией), кооперативная (ориентирующая на многообразие приемов и методов познания), императивная (требующая принятия решений на основе сделанных выводов).

Докладчик особо указал на то, что в современном мире прикладная математика перерастает рамки конкретной науки, превращаясь в ведущую науку нашей эпохи, своего рода философию науки или прикладную философию. Здесь важно сформулировать основные положения эпистемологии глобалистики, к которым докладчик относит кооперацию, коммуникативность, диалог.

В заключение А.И. Уваров выразил надежду на то, что подобные встречи станут традиционными и приведут к организации межвузовской лаборатории по проблемам глобалистики. Отвечая на вопросы, докладчик конкретизировал свои представления о содержании планетарного разума, в которое входят не только естественнонаучные знания, но и моральные установки. Важно разрабатывать духовно-ценностные ориентиры этого знания, исторические аспекты глобализации.

В ответ на выступление докладчика, Г.К. Овчинников (д.ф.н., проф., зав. кафедрой философии, культурологии и права МГИУ) подчеркнул необходимость более глубокой разработки онтологических проблем глобализации, их комплексного исследования в единстве с глобальными проблемами современности как явлений взаимосвязанных друг с другом.

Т.А. Ильина (к.ф.н., доц.) отметила перспективность предложенной тематики, и указала на ряд сложных проблем, в частности, проблемы кооперации западного и восточного стилей мышления, кооперации естественного и искусственного интеллектов.

Н.П. Рябчун (к.ф.н., доц.) высказала суждение о процессах, характеризующих новую действительность. По ее мнению – это прежде всего взаимонаправленность таких тенденций, как централизация управления в глобальных масштабах и формирование обособленности, культивирования самобытности в противовес всеобщей культурной стандартизации.

О.П. Лебедева (к.ф.н., доц.) выразила мнение о необходимости анализа деструктивного содержания современной глобалистики.

В.С. Никольский (к.ф.н.) предложил рассмотреть возможности практического приложения данной проблематики в сфере образования. Сегодня назрела необходимость построения основ новой образовательной парадигмы, учитывающей глобальные сдвиги системы ценностей современной цивилизации.

В целом, философские проблемы, затронутые в докладе А.И. Уварова, относятся к числу наиболее злободневных, что было подтверждено тем откликом, который они породили среди присутствующих.

С материалами «круглого стола» можно ознакомиться в Вестнике МГИУ. Гуманитарная серия. №2, 2002.

В.С. Никольский, к.ф.н., зам. декана гуманитарного факультета МГИУ (Москва)

Оглавление материалов из Вестника РФО

На карту сайта